Arkiv
Sommarpodcast avsnitt 5!
Nytt avsnitt av sommarpodcasten. Murdoch, Fotboll, Sommarpratare och husbilar är några av ämnena. Som vanligt medverkar Magnus Betnér, Fredrik Krohnman och Helena Sandklef.
Comeback i Parlamentet.
Semestrar vidare lite, men hösten börjar ju närma sig. Först blir det turné med Badjävlar i sommar igen och i oktober drar jag ut på egen turné med 80 minuter nyskrivet. Förutom det så har jag bokat in mig en vecka på Norra Brunn i Stockholm. Var länge sedan jag var där, så det ska bli kul att göra comeback. En annan comeback som ska bli kul är Parlamentet. Jag har ju i stort sett inte varit med där de senaste två åren, därför att jag helt enkelt inte haft så kul i det formatet längre. Exponeringen behöver jag i ärlighetens namn inte heller just nu, så det har varit ganska lätt att tacka nej.
MEN! Nu ska det däremot göras om, är tanken. Ny producent och ny inriktning mot mer “riktigt satir” är ambitionen. Det känner jag att jag vill testa. Lägg därtill nya panelmedlemmar och en ny programledare (ny att jobba med för mig i alla fall) så känns det som att jag bara måste ge det en chans till, så det tänker jag göra. I september blir det inspelning av ett avsnitt. Om jag tycker det känns kul och det nya teamet vill ha mig kvar efter det, så kanske det blir fler. Vi får se. Kul ska det i alla fall bli.
Det går fint att komma och titta på inspelningarna av Parlamentet och jag hör av mig via Twitter så fort jag vet hur man får tag på biljetter.
July 9th, 2011Semesterblogg: Fallskärm.
Ni som följt somma
rpodcasten vet ni att fallskärm fram till nyligen fanns med på min bucket list. Saker att göra innan man dör. Jag har alltid velat hoppa fallskärm och förra året fick jag ett tandemhopp i present. När jag fick presenten så höll jag på att bajsa på mig. Sov dåligt flera dagar. Men sedan lugnade jag ner mig och när det var dags så infann sig ett nära nog totalt lugn. Märkligt. Men jag tror att jag är lite förstörd av mitt jobb. Faktiskt. Adrenalin är standard.
En helt fantastisk dag blev det i alla fall och nu är ytterligare en grej avkryssad från hinklistan. Att hoppa ut på 4 000 meters höjd i det helt fantastiska vädret och sedan falla fritt i 200 km/h i nästan en minut är bland det härligaste jag varit med om. Nedfärden var också spektakulär. Lite som att flyga i ett väldigt litet flygplan. Eller luftballong, antar jag. Det har jag aldrig gjort. Riktigt sugen på att ta cert nu, så man kan få hoppa själv. Spektaklet filmades också, så varför inte lägga upp även den i bloggen. Om inte annat så för den enormt snygga mössan. Det är inte bara kvällstidningarna som har nyhetstorka. Även jag. Semestrar vidare till 18e juli, då är det dags att ge sig ut på vägarna igen.
(Ljudet är avstängt eftersom den som filmade har lagt på nå´t upphovsrättsskyddat, men det är i färd med att bytas ut av youtube.)
June 30th, 2011Podcast avsnitt 4.
Betnér, Sandklef, Krohnman tog ett litet uppehåll eftersom jag och Helena var på resande fot. Bland annat det snackar vi om i detta splitter nya avsnitt som självklart innehåller även just Fredrik Krohnman. Som om inte det skulle räcka har vi en gäst i form av komikern Fritte Fritzson! Avsnittet är lite längre än de förra och avhandlar ämnen som våra bucket lists, veckans nyheter och en massa annat smått och gott.
Lyssna via RSS-Feeden, via iTunes eller här på sidan.
Podcast avsnitt 3
Som ni har längtat! Och tjatat! Och längtat! Nu är avsnitt 3 av sommarpodcasten med Helena Sandklef, Fredrik Krohnman och mig äntligen här. Vi snackar om Prins Daniels utbildning och klena högskoleprov, städhjälpsdebatten som sparkades in på sitt sjunde varv av Åsa Linderborg, barnfattigdom, twitterlistor och massa annat.
Lyssna via RSS-Feed eller iTunes.
Bonus från “LivetsOrd”
Sedan någon månad tillbaka finns DVDn “Livets Ord” i handeln. Det är alltså hela showen, dubbelt så mycket som femman sände. Plus en rejäl skiva med bonusmaterial där det bland annat finns en intervju och klipp som det här:
Skivan finns som sagt att köpa hos www.ftwproductions.se eller hos någon annan som säljer dylika produkter. Så här ser den ut:
Det var allt för nu… Ny podcast kommer i morgon och ni som har missat de tidigare två avsnitten kollar i iTunes eller här.
Sommarpodcast avsnitt 2
Nu har vi spelat in avsnitt 2 av den härliga sommarpodcasten som går under namnet “Betnér, Sandklef, Krohnman” och legat stadigt på iTunes topplista hela veckan. Superkul, tycker vi!
I det här avsnittet avhandlar vi bland annat om Seinfeld går klädd i kött, hur Sveriges småpartier borde bete sig för att få mer makt, zombiefilm och vad man bör göra när man kommer på tvn på sitt hotellrum. Medverkar gör alltså jag, men framförallt Fredrik Krohnman och Helena Sandklef.
Lättast är såklart att prenumerera på podcasten via RSS-feeden eller via iTunes, men man kan också lyssna genom att klicka på länken nedan.
A Serbian Film
Under en resa för att göra standup på Balkan stötte jag på den Slovenska regissören Mitja Okorn och vi började samtala om film i allmänhet och yttrandefrihet i synnerhet. Han tipsade mig om A Serbian Film och varnade mig för att det förmodligen är den mest brutala film som gjorts. Han talade sig särskilt varm för en scen där regissören låter den serbiska regeringens behandling av sitt folk gestaltas av ett spädbarn som utsätts för sexuella övergrepp direkt vid födseln. Men nu går jag händelserna i förväg.
Jag fick ett par länkar för att ladda ner filmen när jag kom hem, men eftersom jag inte laddar ner film illegalt så föll den så smått i glömska. Tills jag härom veckan var i London och av en slump hittade den på HMV. Jag packade ner den i väskan tillsammans med säsong sex och sju av Dallas och ett par Charlie och Lola filmer till Lina och tänkte inte mer på saken förrän jag läste en artikel i Sydsvenskan om den uppmärksammade mangadomen och insåg att jag kanske också skulle kunna bli fälld för innehav av barnporr. I alla fall om scenen med det våldtagna spädbarnet var så explicit som Mitja hade berättat.
När jag slår på filmen så möts jag av regissörens nuna i någon form av förklaring till filmen, som vi återkommer till, och jag inser att den brittiska dvd jag köpt är censurerad. Jag ser filmen ändå. Det är en vidrig film.
Spoilervarning. Du som har tänkt se A Serbian Film ska inte läsa vidare förrän du har gjort det. Om du inte vill bli övertalad att låta bli. Vilket kanske vore lika bra.
Vi får följa den avdankade porrstjärnan Milos (Srdjan Todorovic) som blir kontaktad av filmaren Vukmir (Sergej Trifunovic) om ett sista projekt som ska göra honom och familjen ekonomiskt oberoende. Milos får inte veta något om vad han förväntas prestera och så fort han skrivit på kontraktet så påbörjas en nedåtgående spiral av pedofili och våldsporr. När Milos efter ett par tagningar får nog så försöker Vukmir vinna över honom på sin sida igen genom att visa en av sina filmer där den manliga porrskådisen förlöser en kvinna och sedan våldtar det nyfödda barnet till moderns belåtna leende. Det är en fruktansvärd scen, även i den brittiska klippta versionen. I den svenska oklippta än värre. Fälls älvor som hånglar som barnporr så undrar jag verkligen hur den här scenen slank igenom censuren. När Milos ändå inte är övertygad om konstverkets storhet och flyr så blir han drogad med en blandning av whiskey och tjurviagra som vår honom till en sadistisk sexmaskin utan några som helst spärrar och leder till en tre dygn lång minneslucka. Andra halvan av filmen handlar om hur Milos med hjälp av en packe DV-band och några flashbacks återupplever dessa tre dygn där han bland annat hinner hugga huvudet av en kvinna medan han tar henne bakifrån för att “få känna magin i rigor mortis” och att bli våldtagen själv. Ju längre återskapandet av de tre dygnen går, desto värre blir det. Kulmen nås när Milos våldtar en kvinna som är täckt av ett rött skynke och någon man i den oklippta versionen förstår är ett barn, under ett likadant skynke. Milos i sin påtända sexuella vrede flyttar från kvinnan till barnet, varpå en maskerad man kommer in och börjar våldta den kvinna Milos nyss våldförde sig på. En bit in i scenen kommer den exalterade Vukmir in, drar av huvan på den maskerade mannen. Milos bror, polismannen Marko. Sedan skynket på kvinnan. Milos fru. Sist skynket från barnet som Milos våldtar. Hans egen son. Vukmir utbrister “En riktig, lycklig serbisk familj… Liv… Konst”
Trots att man vid det här laget är rejält avtrubbad av alla vidrigheter så är den här scenen riktigt svår att se. Finns det en poäng mer än att chocka så är den svår att ta till sig. Efter en utdragen, våldsam och blodig fight får i alla fall Milos med sig sin familj hem och filmen slutar med att Milos och hans fru gör en tyst överenskommelse att ta livet av både sig och barnet. Det sker genom att Milos avfyrar ett pistolskott genom dem alla tre, liggande på sängen. En av få våldshandlingar i filmen som inte visas i bild, utan bara med hjälp av en exteriör på huset och en smäll. Smärtsamt slut på filmen, tror man. Tills vi är i nästa scen där hela familjen ligger död på sängen. En ny porrfilmsproducent kommer in med ett kamerateam och två nya aktörer. “Börja med den lille.”
Slut på spoilandet
Filmen är totalförbjuden i Spanien och Tyskland. I Spanien blev en festivalarrangör anmäld för spridning av barnpornografi för att ha visat filmen. Den brittiska versionen saknar de vidrigaste 6 minuterna och har dessutom en märklig disclaimer i form av en intervju med regissören Srđan Spasojević där han berättar att vi nu ska få se en censurerad version. Han förklarar varför han låtit filmen bli så fruktansvärt brutal: “A Serbian Film decided to face the beasts of its own time.” och om det samhälle han ser omkring sig säger han “You have to sell your soul and your ass to the highest bidder” och han har alltså valt brutal våldspornografi för att han anser att det är tvunget. Så här skriver han i det lilla häfte som följer med den brittiska versionen:
“If you’re going to make a movie that matter, which is going to say someting important, you have to put the lead characters and the audience watching them through hell. [...] If you had lived in Serbia during the past 20 years you’d think you’d have seen the worst that could happen? But you’d be wrong and that’s what A Serbian Film is truly about”
Han har naturligtvis rätt. Allt som händer i den här filmen har hänt förut. Om inte på Balkan, så någon annanstans. Verkligheten överträffar dikten, även i det här fallet. Om nu konstnären vill visa på hur Serber blir våldtagna av sin regering och dessutom, bildligt talat, hjälper till att våldta och döda varandra genom att faktiskt visa det med just knull och mord, är det inte då en rättighet vi borde värna?
Jo, jag tycker faktiskt det. Även när det innebär att barn som inte finns på riktigt blir knullade på låtsas, alldeles oavsett om det vänder sig i magen på mig. Eller kanske just därför. Hur många filmer lyckas med det, samtidigt som de faktiskt försöker säga något intressant? Nu är ju inte den här filmen fälld, men den borde definitivt ligga i riskzonen för att bli det med tanke på Mangadomen och lagtexten de använt för att fälla tecknade bilder. Så här säger lagen:
Brottsbalken, 16 kap, § 10a: Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till
döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år.
Är ett brott som avses i första stycket ringa, döms till böter eller fängelse i högst sex månader.
Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som är under arton år. Är pubertetsutvecklingen fullbordad, ska ansvar för gärning enligt första stycket 25 dömas ut bara om det av bilden och omständigheterna kring den framgår att den avbildade personen är under arton år.
Den som i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte av oaktsamhet sprider en sådan bild som avses i första stycket, döms som sägs där eller i andra stycket.
Är brott som avses i första stycket att anse som grovt, döms för grovt barnpornografibrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om det har begåtts yrkesmässigt eller i vinstsyfte, utgjort ett led i brottslig verksamhet som utövats systematiskt eller i större omfattning, avsett en särskilt stor mängd bilder eller avsett bilder där barnen är särskilt unga, utsätts för våld eller tvång eller utnyttjas på annat särskilt hänsynslöst sätt.
Lag (2010:1357)
Jag har inte lyckats få tag på någon av de fällda bilderna från Hovrättens dom, eftersom de är olagliga att sprida och titta på. Bara det är ju intressant. Att vi som väljer folk som stiftar våra lagar faktiskt inte får veta vad som är förbjudet. Och där har vi ett av problemen med att inskränka yttrandefriheten. Yttranden som blir olagliga, vad de än må vara, blir också olagliga att sprida och allmänheten kan inte ta ställning till om vi skulle vilja ändra på lagen därför att vi inte vet hur den används.
Jag har dock sett de bilder som frikändes där efter att först ha fällts i tingsrätten och så har jag sett ett par bilder som enligt osäkra källor kan vara några av de fällda bilderna. Även dessa går i samma stil. Inget pornografiskt där alltså, om man inte är rejält stukad i skallen. Jag har också pratat med journalister som sett bilderna och de är överens om att det är svårt att se något pornografiskt i dem.
Men om alla bilder som får oss som betraktare att tänka på sex är pornografiska och pornografiska bilder med barn per definition är olagliga (oavsett om barnet eller övergreppet finns på riktigt) så borde A Serbian Film fällas precis lika mycket som Simon Lundström fälldes för de bilder han hade på sin hårddisk. Nu är jag naturligtvis av den åsikten att ingen av dem borde fällas. Inte bara för att jag själv då skulle ha begått ett brott genom att både inneha, betitta och låna ut “A Serbian Film” utan för att jag inte kan tänka mig att lagstiftningen kom till för att skydda barn som inte finns mot övergrepp som inte begåtts.
Det finns ju även i lagen något vagt undantag för “konstverk” men om en tecknad serie inte betraktas som konst i lagens mening, så skulle jag knappast tro att en skräckfilm gör det.
Men det finns väl ingen vits med att skildra barnpornografi i någon form? Nä, det kanske man kan tycka… Men man kan ju också se det som att en konstnärs frihet, oavsett konstform är värd att värna och att allas vår yttrandefrihet är ännu mer värd att värna. Kanske särskilt när det gäller något så harmlöst som att uttrycka våra fantasier, oavsett hur sjuka och skruvade de må vara. Vem har inte vaknat kallsvettig med ett ryck en tidig morgon och undrat med lätt panik; Hur FAN kunde min hjärna komma på de där sjuka sakerna?” Vuxna människor vet att drömmar är en ventil. Många vuxna vet också att konst i olika former kan fungera som förlängning av den ventilen. Så är vi där igen i den eviga diskussionen om vad som är konst. Är Marquis de Sades böcker, som ju innehåller allehanda konstigheter, sadistiskt, sexuellt våld och för den delen, barn, konst? Även fast vi vet att han faktiskt utförda brutala sadistiska handlingar liknande de i hans böcker och till och med satt fängslade för dem? Nu är det självklart ingen som kommer kunna fälla böcker för barnporr. Lagen gäller nämligen bara bilder. Än så länge.
Det enda raka är att låta den vuxna publiken ta ställning till konstens eventuella värde, medan vi med näbbar och klor skyddar deras rätt att publicera vad det vara månde. Så länge det är fantasi och påhitt som ingen verklig människa har tagit skada av så förlorar samhället mer på inskränkningen av yttrandefriheten än vad det tjänar på att skydda barn som inte finns. I en kommentarer till domen har flera sagt något om att “alla barn ska skyddas.” Men det är väl det vi har föräldrar till? Jag skulle inte vilja att min dotter såg hälften av de filmer eller läste hälften av de böcker jag har hemma, oavsett om de är lagliga eller inte.
Mangabilderna kan jag ju inte recensera eftersom jag inte sett dem än, men A Serbian Film får en stark 3a av 5. Den är bra. Man kan inte sluta tänka på den. Jag gillar den typen av film. Men jag skulle ändå inte rekommendera att ni ser den, om ni inte är riktigt, riktigt härdade. Det är ju ert vuxna val. Eller vuxen och vuxen. I Sverige har filmen 15 års åldersgräns. Det kan man kanske tycka att någon borde göra något åt i stället för att jaga serieöversättare.
En helt ny podcast
Nu så! Äntligen har vi fått upp avsnitt 1 av podcasten Betnér, Sandklef, Krohnman. Se det som ett test. Vi håller på att fixa med alla möjliga tekniska issues och när de är lösta så kommer allt vara ännu mycket bättre. Den ska väl upp i iTunes store om jag har fattat det hela rätt också och själva feeden hittar man här: http://www.magnusbetner.com/category/podcast/feed/
Avsnitt 1
Klicka för att lyssna
RAW Comedy Cruise i morgon!
Jag har varit med på de båda tidigare kryssningarna och det brukar vara hejdlöst bra. Ett dygn av sjukt mycket comedy och riktigt bra fest har det varit. Uppställningen i år är grym och bara Phil Nichol själv är väl värd biljettpengen. Dessutom kan man se bland annat Marika Carlsson, Ankan, Soran Ismail, Tobias Persson och undertecknad. Sista påminnelsen om årets comedyhändelse! Hela programmet och biljettbokning här:
http://www.rawcomedy.se/kryssning2011
När vi ändå snackar RAW så passar jag på att puffa för min senaste DVD igen. Den är så jävla snygg och bra! Finns att köpa i webshopen här på siten eller där sådana produkter brukar finnas. Fullpackad med bonusgrejer och ja… Snygg!
Hade ett fantastiskt gig i Eskilstuna i går, så stort tack till alla som kom dit. I kväll är det dags att besöka Södertälje. Blir fint det!