Det var många som blev upprörda över mitt twittrande i går. Mest upprörd blev Marcus Birro. Många röster höjdes om mobbning och Birro själv blev ledsen. Så här ser jag på saken:
Det är inte mobbing att ge sig på en offentlig person som har en plattform att förklara sig och debattera, som dessutom når mångdubbelt större publik än jag gör. Marcus Birro skriver krönikor i en av Sveriges största tidningar. Som krönikör brukar man vilja väcka känslor. Man brukar vilja sticka ut, man brukar vilja skapa debatt. Jag förmodar att det gäller även Birro. Då får man också ta att folk reagerar. Det jag kritiserar är hans offentliga person. Den offentliga person som skrivit texter som den här och den här. Båda texter som andas främlingsfientlighet och unkna fördomar. Samma offentliga person som ofta luftar åsikter om något slags katolsk kärnfamiljsidyll som jag inte tror på, samma offentliga person som tror på en Gud jag inte tror finns och samma offentliga person som i var och varannan text uttrycker åsikter som står tvärt emot mina. Då säger jag emot. Visst, jag kanske uttrycker mig drastiskt ibland, men att som Birro påstår säga att jag önskar livet ur honom är bara larvigt. Javisst, jag tvittrade en gång:
“Marcus Birro med på samma plan, så idag är det inte bara dåligt med en crasch.” En tänkande människa förstår väl att det är ett skämt? Min dotter var med på samma plan. Tror verkligen Marcus Birro att jag önskar att min dotter dog för att jag inte gillar hans texter? Så viktig är du inte Marcus Birro. Och det är just där problemet ligger. Det är många offentliga personer som verkar anse att man inte ska vara taskig mot dem och det håller jag med om. Man ska inte vara taskig. MEN, som offentlig person får man också stå för vad man sätter på pränt och man får ta att det då och då stormar och härjar kring det man gjort. Alla vi som i olika former debatterar frågor får också mothugg. Det skrivs krönikor, bloggar, recensioner och “vanligt folk” hör av sig. Ofta med svidande kritik. Det är folks fulla rätt att reagera på det jag gör, precis som det är min fulla rätt att reagera på det Marcus Birro gör. Det är hans offentliga person som får kritik, precis som det är min. Jag inbillar mig inte att folk är ute efter mig för det, eller hatar min person och så är det även med Birro. Jag hatar inte Marcus Birro. Jag känner inte Marcus Birro, jag har aldrig ens pratat med Marcus Birro. Jag hatar många av hans texter och åsikter. Det är en viktig skillnad.
Efter självmordsbombaren i Stockholm skrev Marcus Birro en text om att “terrorn kommit till Sverige” det var mest den jag tänkte på när jag i går kallade hans texter infantila. Alla som har något sånär pejl på nutidshistoria vet att det inte är sant. Vi har haft terrorism i Sverige hela mitt liv. Väst-tyska ambassaden sprängdes 1975. På 80-talet sprängde bombmannen både åklagare, skattemyndighet och kronofogde. Folk dog. Ett attentat i julrushen mot Svenssons hade vi så tidigt som 1998 när en man tog med 25 liter bensin in på pub, hällde ut och tände på. Att då påstå att terrorn kommit till Sverige 2010 är infantilt, historielöst och en retorik som inte ligger långt från SD. Då tar jag mig friheten att påpeka det.
Och han har som sagt en plattform att debattera tillbaka. Han är bättre med språket än jag är, han är publicerad i en uppsjö av tidningar och jag inbillar mig att han skulle få en hel bok publicerad på ämnet om han ville det. Då är det inte mobbing att kritisera, oavsett om folk tycker jag är hård i tonen. Det handlar inte om att skämta på en svagare människas bekostnad, det handlar inte om att visa vem som bestämmer på skolgården, det handlar inte om att förlöjliga hack-kycklingen i fikarummet. Det är en offentlig person som kritiserar en offentlig person som själv gett sig in i debatten och människorna bakom de offentliga personerna är någonting helt annat.
I en trasig värld, som den vi nu lever i, får vi inte glömma bort kärleken….kärleken till livet, jorden och mänskligheten! Även om vi inte alltid delar varandras åsikter så kan vi väl åtminstone försöka respektera dem….kanske till och med försöka tänka utanför vår egen lilla bubbla och berika oss själva med nya infallsvinklar på allas vår egen verklighet! Konstruktiv kritik leder oftast till en positiv utveckling för mottagaren, destruktiv kritik baserad på kannibalism och ond bråd död säger mer om kritikern än om den kritiken var ämnad för!
Jag tycker själv att Sveriges invandrings- och integrationspolitik är käpprakt åt helvete…och jag vågar stå för det….även “offentligt”! Nej det innebär inte att jag är Hitlers hantlangare….men jag har faktiskt full förståelse för att människor utvecklar rasistiska åsikter, och det är vår kära regerings fel! Reinfeldt & co vill ju bara vara hela världens barmhärtiga samarit! Dags att våga se verkligheten i vitögat och inse att kriminaliteten i Sverige ökar i takt med invandringen! Dags att vakna Sverige – innan det är för sent!!!!
Sluta för helvete spy galla på Magnus för att han inte gillar Birro, det är väl förfan hans rätt att inte gilla honom precis som Birro har rätt att inte gilla småtjejer i rullstol.
Har nu läst igenom de flesta kommentarerna, och det här är ju fan komik på hög nivå!
Först är det någon som kritiserar Betner för att han kritiserar främlingsfientlighet och kristendomen men inte säger något negativt om homosexuallitet eller feminism, saker som Betner tycker är bra. till denna personen har jag bara en fråga; hur ofta kritiserar Birro katoliker?
Sen har jag en sak att säga till alla som inte tycker att Betners exempel på terrorattentat är relevanta p.g.a att det är för långt mellanrum mellan dem, att alla inte har begåtts i syfte att skrämma det svenska folket eller vadfan, m.m: När en islamist utför ett till terrordåd (förslagsvis ett lyckat den här gången) inom de närmaste tio åren, snälla meddela mig…
Också har vi alla som har tagit reda på Betners politiska vridningar, snälla kan ni informera mig om i vilken intervju som han tillkännager dessa politiska åsikter?
men jag är ju bara en okunnig liten 15-åring, så vad vet jag?
Jag har inte för åsikt att göra Betners hemsida till ett debattforum, så jag kommer inte svara på några svar…
Du är nog 1000 gånger bättre med språket än han där andra. Håller med till 100% om vad du säger om hans texter och rätten att kritisera honom. go boy
I helvetet står Betnér för komedin och Birro för Poesin.
Tack Betner för allt, tack för du inte tror alla vi är terrorister…MVH från Malmö
Om nu Birro skall förstå att du inte menar att han ska dö när du twittrar om det, kanske du kan förstå att han Birro menar att det är den islamistiska terrorn med självmordsbombare som nu spridit sig till Sverige.
Det konstiga är väl att Birro tror att det hänt först nu. Vad menar han när han säger terror egentligen, vad laddar han in i ordet? Jag skulle vilja veta om han såg..tja.. Lasermannen som terrorist? Jag gör det. En snubbe utövar våld gentemot folk på sina egna premisser i ett snedvridet anfall av “jag gör rätt” blandat med diverse åsikter från en fringe-grupp med egna skrifter, moralkoder osv. Det finns säkert fler fall, men eftersom det är sent så är mitt huvud inte på topp vad gäller brott..
Birro gnölar rätt mycket tycker jag. Lite grann som någon som bränt sig och prompt måste tala om för hela lekskolan högt och ljudligt att han aldrig mer ska gå i närheten av spisen eller någonting. Hans språk är INTE fantastiskt eller särskilt poetiskt, det är kort och lättfattligt med mycket rum blandat med små klyschor då och då (det måste dock sägas, han kan dölja dem bättre än genomsnittet,) vilket kan göra att folk finner det attraktivt men för mig är det fyllt med mycket svammel och lite innehåll. För mycket känslobaserat språk gör att det känns som att stoppa hjärnan i en blandning av sockervadd och bomull efter ett tag. Antingen somnar man eller så blir man arg i ren självbevarelsedrift: risken finns att man inte funkar på hela dagen efter den upplevelsen, så motdrag måste till.
tack kära du som ger oss som är så trötta på kränkta birro en röst!
BRA SKRIVIT MAGNUS!
Mycket bildat skrivet! Håller med dig fullständigt. Många tv-ikoner m.m. blir galna och börjar kackla så fort någon ifrågasätter dem, skönt att du tar debatten på en mycket saklig nivå. Gillar förövrigt det mesta du gör, seriöst eller inte.
Betnér. Jag gillar ju dig i vanliga fall, men vad tusan håller du på med nu? Ger dig på Birro för att få publicitet själv? Eller på vilket sätt är du inblandad i det här? Du gillar inte att han lever som han lever och tror det han tror? Så därför är det din rätt att hoppa på honom och önska livet ur honom? (Nej just ja, du kan ju gömma dig bakom “humor” när du twittrar, skönt för dig..) Det är den allra mest typiska formen av skolgårdsöversitteri som existerar. Det här är så lågt du har sjunkit.
(Märk väl att jag inte försvarar Birro, utan angriper dig. Men du får helt enkelt ta det du som är en “offentlig person”! Jag förväntar mig att du håller käften och håller med mig nu av samma anledning.)
Gott att höra att någon vågar kritisera gnällspiken Birro,fy fan va gott att han lämnade Göteborg,att karln får gråta ut i snart varenda blaska gör mig så jävla trött.Stå på dig Magnus…
Pelle:
Kan inte svara för Magnus, men om du hade läst inlägget lite noggrannare hade du liksom jag sett att svaren på dina frågor stod där. Tillåt mig att demonstrera:
1. “Ger dig på Birro för att få publicitet själv?”
Svar:
“Det är en offentlig person som kritiserar en offentlig person som själv gett sig in i debatten och människorna bakom de offentliga personerna är någonting helt annat.”
“Samma offentliga person som ofta luftar åsikter om något slags katolsk kärnfamiljsidyll som jag inte tror på, samma offentliga person som tror på en Gud jag inte tror finns och samma offentliga person som i var och varannan text uttrycker åsikter som står tvärt emot mina. Då säger jag emot.”
Med andra ord: Magnus håller inte med. Då berättar han det. Svårt? Nej.
2. “Eller på vilket sätt är du inblandad i det här?”
Svar:
Se föregående.
3. “Gömma sig” bakom humor gör vi alla, i alla fall vi med humor. Senast idag sade jag att Clint McCance är dum i huvet och att samma sak borde hända honom som han önskar alla homosexuella (han blir glad att de dör i AIDS och tycker att homosexuella barn borde begå självmord). Vilken vettig människa som helst begriper att det är på skoj. Blev du lika upprörd när han sa att man borde skjuta Runar och att det är märkligt att Ebba von Sydow fortfarande är i liv?
Take care!