Det här projektet blev lite större än jag hade tänkt, men det är ju alltid trevligt att ha något att göra. En del 4 kommer också och den kommer innehålla lite om kostnaden för invandring och kopplingen invandrare och brottslighet. Det finns väl inget område som är så fullt av propaganda från främlingsfientliga håll och det är rätt svårt att hitta bra siffror, vilket ger dem friare spelrum än de borde ha, men i del 4 ska jag i alla fall göra ett försök. Nu tänkte jag fortsätta kika i Sverigedemokraternas principprogram, något jag började med i Del 1. Och bland annat föranledde roliga kommentarer som den här. Vidare är det väldigt kul att se hur ingenting hänger ihop i olika smygrasisters resonemang. Nu är helt plötsligt inte Vällingby invandrartätt och mångkulturellt för att jag råkar bo i bostadsrätt. Annorlunda lät det för ett tag sedan när händelserna stämde överens med hur “de politiskt inkorrekta” VILL att vi ska tro att världen ser ut. Jag har ungefär 400 meter att gå till den aktuella Tobaksaffären.
I alla fall, principprogrammet var det.
“Imperialistiska strävanden i form av anfallskrig är för närvarande inte aktuella i vår del av världen [Skåne]. Däremot har globalisering och internationalisering föranlett allvarliga hot mot de enskilda kulturerna.”
Vår del av världen är fri från imperialistiska strävanden. I alla fall om man bortser från Serbien och Ryssland. Men de kanske inte ingår i “vår del av världen” Eller så är FN i Kosovo för att det är kul. Den konflikten, precis som nästan alla andra bottnar i precis de idéer som Sverigedemokraterna säger sig värna. Det är nationalism, propaganda om en egen suverän kultur och patriotism på olika nivåer som ligger bakom allt från andra världskriget, via mellanöstern till baskiska separatister och de Jugoslaviska krigen. Det handlar om nationalstaten och idén om “ett folk ett land” varenda gång. Och Gud. Som har en rätt unik förmåga att nästla sig in i varenda kultur, trots att han bara är några tusen år gammal. Om Sverigedemokraterna hade fått bestämma innan Olof Skötkonung fick för sig att döpa sig så hade vi i och för sig haft ett gäng gudar här uppe. Den genuint svenska kulturen. Människooffer och fruktbarhetsriter. Om det inte vore för Gustav Vasa så hade vi ju haft samma Gud, men då hade vi varit katoliker. Det kanske är det vi borde sträva tillbaka till?
Men det är klart, Balkan är väl som sagt inte vårt närområde och det är ju i alla fall 4 år mellan när det sista Jugoslaviska kriget ägde rum och när dokumentet är nedplitat. Sverigedemokraterna kanske tänker att om man inte tvingat ihop alla dessa nationer på samma ställe så hade de hållit sams från början. Vad vet jag. Det troligaste är väl att de inte har varken karta eller en lärobok i historia för gymnasiet på sitt partikansli. Nationalism, patriotism och Gud är roten till så gott som varenda konflikt. Inte lösningen på de samma. Globalisering och internationalisering utgör ett hot mot de enskilda kulturerna. Ja. Så är det. Men hotet består i att vi som kollektiv successivt byter ut saker i den gamla kulturen vi inte längre vill ha när vi möter nya influenser. Det går snabbare nu än någonsin och det kanske är läskigt för Sverigedemokrater, men det är faktiskt så det alltid har varit. Genom hela Sveriges historia är det så det funkat. Det är därför vi inte längre går i kyrkan varje söndag och lyssnar på gudstjänster på latin. Det är därför vi inte lever som bönder längre och det är därför vi har stängt hundratals biografer och börjat äta pizza, kebab och pasta i stället för rovor och potatis. Därför att människor ändrar sina mönster och sin kultur i takt med att de får nya influenser. Ju fler nya influenser, desto bättre, säger jag. Knätofsar och Hambo för helvita lintottar säger Sverigedemokraterna. För så har det alltid varit. I alla fall om man med alltid menar 400 år.
“Erfarenheter och idéer utbyts över gränserna, vilket kan vara positivt så länge det sker på frivillig basis. Påtvingade kulturmöten och -influenser är dock att betrakta som kulturimperialism och därmed som en kränkning av den nationalistiska principen. Berikande kulturmöten kan aldrig ske med tvång. [Såvida ingen från en annan kultur vandrar hit, då ska de naturligtvis berikas vare sig de vill eller inte]“
Hur ska ett berikande kulturmöte kunna ske med tvång? Och i så fall, om det nu ändå är berikande… Vem vill inte bli berikad? Vidare… Den kulturimperialism vi utsätts för torde väl komma från USA och i viss mån Storbritannien. Är det är alltså de som inte får vandra hit? Jag som trodde att det var muslimerna som var vår tids största hot. Är det verkligen så att Sverigedemokraterna inte tror att deras tilltänkta väljare är kapabla att stå emot den så kallade kulturimperialismen om de inte vill ha den? Varför skulle de välja Starbucks och Hollywood om de hellre vill ha svenska 50-talsfik och Strindberg? Vem är det som tvingar “vanligt folk” att välja fel och hur fan lyckas de med det? Vi väljer det vi vill ha. I många fall vill vi inte ha det vi hade förut, därför att vi tycker att det var sämre. Ibland vill vi ha det gamla hellre än det nya. Jag ser inte problemet.
“Sverige är svenskarnas land. Sverigedemokraterna menar med detta inte att vi svenskar är bättre än andra [Det är naturligtvis precis det de menar, men det vore lite magstarkt att skriva ut, till och med för en Sverigedemokrat.], utan att Sverige är den enda plats på jorden där vi har en absolut rätt att verka och kan utveckla vår egen särart och identitet.”
Jag har sagt det förut och jag säger det igen. SAMERNA!
Sverige har ju dessutom bytt form och utbredning rätt många gånger genom århundradena efter Gustav Vasa. Hur gör vi med Finlandssvenskarna? Ska de bilda ett eget land för sin nation, eller är de en del av den svenska nationen? Alla finländare var ju dessutom svenskar fram till så nyligen som 1809. Norrmännen har ju varit svenskar flera gånger. Danskar, polacker, tyskar och balter likaså. Har de glömt sitt nationella arv eller borde de också tas upp i den svenska nationen? Invandrare från Polen, Estland och Lettland kanske bara kommer hit för att de känner sin nationella tillhörighet med det land de en gång för länge sedan bodde i. De vill kanske hit och återförenas med sina landsmän. Under den franske kungen och sin tyska drottning?
“Sedan mänsklighetens begynnelse, och i så gott som alla samhällen, har familjen varit den grundläggande enhet varpå samhället baserats” I vanlig ordning är mänsklighetens begynnelse ett högst relativt begrepp och sträcker sig enligt Sverigedemokraterna i bästa fall något tusental år bakåt i tiden. Ofta inte ens det. Till och med Siewert Öholm torde bli grön av avund att någon kan vara fullt så historielös.
“Familjen är samhällets innersta kärna och själva förutsättningen för den mänskliga fortplantningen” Eh… Nej. Själva förutsättningen för den mänskliga fortplantningen är ett ägg och en spermie. Gå ut nian innan man skriver partiprogram, hur vore det?
“Landets resurser ska hanteras varsamt, så att vi med gott samvete kan lämna över till kommande generationer.” Till landets resurser hör naturligtvis inte högutbildade invandrare, de ska köra taxi. Om det inte finns helsvenska taxichaufförer. Då ska de köra taxi i första hand.
“Lika angeläget är att försvara landet från yttre hot. Ett starkt försvar ska garantera att hela Sverige kan försvaras.” Haha, hoho! Här har vi ett parti som pratar om att invandring kostar pengar, men som vill ha ett försvar som kan GARANTERA att HELA Sverige kan försvaras. Någon borde räkna på hur många gånger vi skulle behöva öka vår nuvarande försvarsbudget för att försvara hela Sverige. Det låter hur som helst dyrt med tanke på att de gubbar och gummor försvaret kan skaka fram idag inte skulle räcka till att försvara Gotland om någon verkligen ville ta det.
“Sverigedemokraterna sätter värde på det som skapats och förmedlats av vårt folk genom århundradena.” Här får man då rimligen anta att Valloner ingår i “vårt folk” likaså Judar, Tyskar, Polacker, Finländare, Greker, Turkar, Fransmän och alla andra som hjälpt till att skapa och förmedla den “svenska” kulturen. Om de bara sätter värde på det som etniska svenskar skapat och förmedlat så blir inte mycket kvar.
Det blev långt, men nu är jag i alla fall klar med principprogrammet för den här gången. Del 4 kommer med kostnader och brott. Sedan får jag se om jag orkar läsa igenom resten av svamlet på deras hemsida.
Jag är stolt över att vara svensk. Jag är stolt över att vara svensk i ett mångkulturellt land. Sverigedemokraternas sammanfattning av deras åsikter (på deras hemsida) är riktigt skrämmande läsning. Jag ryser och bli upprörd och ledsen. Någon skrev att Magnus skrev enligt typiska känsloargument.
Men vadå?
Hela sd’s texter utgår ju ifrån typiska känsloargument eller retoriska knep för att skapa typiska käsnloargument. Går att likna med nått flygblad jag fick i brevlådan för ett tag sen där det stod nått i stil med att “vi alla i småstugorna känner till att invandringen är ett problem, nu är det dags att sluta snacka och börja handla”.
Sd drar alla över en kam:”De flesta svenskar erkänner idag att svensk invandrings- och integrationspolitik har varit ett monumentalt misslyckande.” (ex från sammanfattningen på hemsidan)
Vilken undersökning har de fått det resultatet ifrån? När?
Jävligt märkligt.
Jag måste ha bidragit i sömnen..
Fast inget av det jag skriver spelar ändå någon roll.
Jag är ju från Gotland och det är förmodligen inte tillräckligt invandrartätt för att jag skall få lov att ha någon åsikt?
Nu skall jag ut och rycka blåsippor med rötterna.
Inte för att sd’s väljarkrets minskar men jag bli jävligt butter av blåsippor nu för tiden.
Hej!
Skrev en kommentar på “Otack är världens lön” under inlägget “Svar på tal till Magnus Betnérs lögner, förtal och smutskastning av SD” . Var väldigt saklig, svor inte och undvek alla former av personangrepp/antagande. Dock hade jag inte samma åsikter som de som driver bloggen. Blev den publicerad? Nope. Förvånande? Inte det minsta..
“Den kulturimperialism vi utsätts för torde väl komma från USA och i viss mån Storbritannien.”
Det här är ett enormt problem jag har med sverigedemokraterna, och något de aldrig ger svar på. Islams kulturella inflytande på Sverige är försvinnande minimalt jämfört med den anglo-amerikanska kulturbulldozern som kör över det mesta som är inhemskproducerat, vilket är något som verkar ignoreras helt.
Ett mycket stort tack Magnus för att du orkade tröska igenom det floskulösa principprogrammet och ge dina suveräna och klargörande kommentarer – eller sarkastiska översättningar
Det är vackert gjort, och må se’n fan ta bofinken!
[...] Sverigedemokraterna. Del 3. Publicerad: May 1, 2010 Från: Magnus Betnér Betnér for president. [...]
“Familjen är samhällets innersta kärna och själva förutsättningen för den mänskliga fortplantningen” Ja men självklart! OM man lever i ett traditionellt samhälle (tänkt stenålder) där familjen är hela släkten med mormor och allt. I dagens samhälle är individen kärnan.. Och de mänskliga rättigheterna säger att alla är lika mycket värda. Sen behövs, som du skriver, bara en man och en kvinna för att det ska bli fortplantning.
Hejhej,
gled in lite på hemsidan för att se om jag kunde hitta världens roligaste citat. Men tydligen har SD tagit bort sina beskrivningar på andra språk, eller jag kunde iaf inte hitta de. Förut kunde man under other languages läsa på tyska, franska och engelska om vad svenskar vill… utifall typ Le Pens anhängare ville veta mer om svensk nationalism. rent spontant känns det aningen paradoxalt… Men i vilket fall, sista meningen på engelska beskrivningen var “Patriots of the world, unite!”. Va? eller?
Jag fattade inte. Du kanske förstår? Allt blir för förvirrande för mig. Det är så dumt.
Jätte bra skrivet, jag håller verligen med dig! Sverigedemokraterna är läskiga och komik tordes vara de bästa sättet att få folk att förstå hur ute och cyklar de är.
Tycker bara de är väldigt synd att du kritiserar religon. Med tanke på SD bild av andra religoner tycker jag snarare att vi borde peka på hur lika alla är, hur fina budskap många av dem har och försöka skapa ett samhälle där alla religioner finns, får verka och får lyfta fram de bra sakerna inom dem. Frasen behandla din nästa som dig själv återfinns i alla de fem stora världsreligonerna. Om vi kunde leva efter de skulle SD inte få så mkt makt för jag menar…
Om Sverige drabbades av ett krig som jag stod utan skuld till skulle jag vilja kunna fly till ett land där jag blir bemött med respekt och trygghet och då tycker jag att vi borde behandla andra likadant.
Klassiskt. Jag försökte också kommentera på “Otack är världens lön”. Sverigedemokrater marknadsför ofta fullständig åsiktsfrihet och hur essentiellt detta är. Tydligen inte när belevade människor (alltså, inte Sverigedemokrater) försöker tillföra någonting vettigt i debatten. Fast det är nästan mer stimulerande att initera en “count” för hur många stavfel och särskrivningar en människa faktiskt kan stå för. Nu säger jag inte att jag tror att Sverigedemokrater är dumma. Jag vet det. Det påståendet kommer med största säkerhet att generera verbala spyor och ruttna tomater. Inte mig emot. Kom an bara!
Som tidigare nämnts så läser du partiprogrammet som Fan läser bibeln.
Du påstår att Sverigedemokraterna är oroliga för kulturimperialism och du tar USA som ett exempel man i så fall borde vara rädd för. Hm, ett västligt demokratiskt land som inte tvingar kvinnor att bära lustiga hattar, ej straffar kvinnor för att de går ut ensamma utan sin man och ej limmar ihop anus på homosexuella. Ja, det finns gott om galningar som förespråkar Intelligent Design, Bibelns “moral” (de tio rader de själva valt ut givetvis) och det finns enstaka individer som har givit sig på abortläkare. Men kan dessa handlingar härledas ur Frihetsdeklarationen eller härstammar de inte alla också från en förlegad ökenreligion (som lyckligtvis är en reformerad sådan)?
Oavsett det så är våldet mot abortläkare försumbart i jämförelse det våld som begås inte bara i namn av men också på grund av islam. Ge mig ett exempel på ett fall där någon i Europa blivit mördad för att han/hon gjort narr av Intelligent design-förespråkare eller argumenterat för abort (i eller utanför Jyllandsposten).
USA har givit oss dålig mat men väldig intressant teknik och lättsam (om än enformig) film och musik. Men vi får fortfarande kritisera USA och vad USA står för, dess krig och inrikespolitik. Vi får till och med göra narr av dess president och de galna kristna i södern.
Pizza, kebab och falafel har aldrig hotat någon eller orsakat förtryck (det skulle vara det lass av pizzadeg som ramlade över en stackars pizzabagare någon gång på 80-talet).
Försök skoja om islam eller dess främsta förespråkare och du får skaffa livvakt. Vi måste skilja på olika typer av kulturimperialism och det gör inte herr Betnér.
Ingen Sverigedemokrat vill tillbaka till hedenhös eller återinföra rotmos på skolmatsedeln (bra att komma ihåg till ‘Del 4′ så att du spar på tangentbordet).
Vi vill däremot behålla vår västliga demokrati och faktiskt (tro det eller ej) behålla och stärka ett samhälle där ingen behöver utsättas för hot eller våld för att de nyttjar sina demokratiska rättigheter oberoende av etnisk härkomst, åsikt, kön, läggning med mera med mera (det sista för att Betnér inte ska klaga på att jag glömde räkna upp rödhåriga, skäggiga, korta, långa, korta, smala och tjocka människor).
Det här är nog obehaglig läsning för alla sverigedemokrater. http://blogg.svd.se/kungabloggen?year=2010&month=4
[...] gediget sätt tar hål på Sverigedemokraternas argument är Magnus Betnér. Del ett, del två och del tre. Fantastiska texter av slaget jag undrar varför man så otroligt sällan får läsa i våra [...]
Nej, Betnér gör nog klokt i att hålla sig till underlivshumor som han behärskar om hans avsikt är underhålla, det här var tyvärr vare sig kul eller speciellt bra argumentation mot Sd:s politik. Pseudo-rebellen Betnér försöker desperat vara ”kontroversiell”, men hur kontroversiellt är det EGENTLIGEN att ställa sig på det kulturradikala etablissemangets sida och sparka på Sd? Kanske är det så Betnér helt enkelt försöker ragga till sig välbetalda uppdrag för EXPO, ”Centrum mot rasism”, ABF, SSU osv.?
Magnus Betnér, jag har länge varit ett fan av dig som komiker. Mycket länge. Jag har också alltid sett upp till din förmåga att ta in politik i din komik, och hur du kombinerar detta. I och med dina texter om Sverigedemokraterna höjs dock min respekt för dig åtskilliga steg. Du går otroligt sakligt och väl underbyggt igenom varför Sverigedemokraternas politik inte håller. Fantastiskt skrivet! En enorm eloge till dig!
Tjena Magnus,
Skrev ett inlägg för ett tag sen med lite siffror kring invandring och brott som du kanske kan hitta lite länkar i om inte annat.
http://enentreprenors.blogg.se/2009/october/draft-okt-19-2009.html
Bra att du skriver den här serien, sätt hårt mot hårt!
@Kristian
Försvara demokrati och skydda människor? Jo, tjena! Jag har blivit misshandlad av tillräckligt med sverigedemokrater för att veta vilka som ska skyddas! Jag är blond, men inte fan räcker det när man inte är straight!
När Svergedemokraterna dessutom har politiker som Tommy Hansson och Björn Söder som säger att homosexualitet är sjukt, syndigt och inte borde få synas offentligt, ja, då vet man var man har er! Att ni hela tiden tjafsar om invandrares våld mot kvinnor men inte bryr er om ifall det finns kvinnojourer i Sverige säger väl allt. Är man inte svensk, straight man, då ska man inte ha några rättigheter för SD.
Jag har lenge sett fram imot at du skulle ge dig på SD. Men jag måste säga at jag är lite besviken. En del av dina poäng är nästan lika konstiga som SDs pinscipprogam. T.ex tycker ja at du antar lite för många saker. Ja tror bara at när du antar saker om sverigedemokraterna på samma sätt som dom gör om invandrare, gör du det också mycket lättare för dom at käfta imot och anklaga dig för at vara kommunist. Ifs. så stämmer säkert allt du antar om dom men tycker det blev lite konstigt at se dig argumentera utifrån indicier på samma sätt som SD själva.
Bra skrivet och uttryckt, Magnus! Skulle inte kunnat uttrycka det bättre själv.
Jag har sagt det förut på andra platser, men SD verkar bestå av otroligt outbildade, egotrippade, otacksamma och omedvetna människor som lever i en bubbla och de verkar rädda för allt och alla innerst inne. De bröstar upp sig och hoppas på att de ska verka frånstötande så ingen kommer och förstör deras “kultur”.
Själv är man då delar vallon, mas, finländare med mera, som kilar stadigt med en gotländsk Argentinare och producerat 2 barn som alla bara smälter av för att de är så söta, snälla. Och de är otroligt skärpta och intelligenta barn som sprider glädje och är hjälpsamma för att vara så små.
För mig är det totalt otänkbart att ens tänka tanken att rösta på något parti som SD, vilket vill att tiden ska stå still i 1950-talet kombinerat med duttar av 1930-talets nazityskland. Det skulle vara ett förräderi mot hela min familj och i stort sett hela Sverige och resten av universum.
Magnus. Till skillnade från J så har jag väl aldrig varit så förtjust i din humor. Den är rolig ibland men oftast bara lite pinsam. Men som du verkar vara, så är jag för mångfald och inte enfald (SD), så jag är helt nöjd med att du far runt och roar andra.
MEN den här serien om Sverigedemokraterna är helt lysande! Jag finner stort nöje och skrattar både högt och glatt åt din öppnande av alla de mörka vrår som finns bland SD och dess anhängare.
Angående deras förmåga att censurera, så är den i alla höjder. De skrev och skrek ju högt över censur när Aftonbladet valde att inte publicera deras annonser i tidningen.
När sedan ett kommunistiskt part ville införa en annons i deras tidningar, så blev det tvärstopp. Då var det minsann inte längre frågan om att inte censurera eller att värna om demokratins grundvalar.
SD är och förblir ett parti av barnrumpor som skyller alla motgångar på andra och inte klarar av att ta på sig ansvar som vuxna.
Det är bara så deprimerande att så många “vanliga svensson” inte ser det utan tiger still.
Tack för att du inte gör det utan skriver denna text! Tack, tack och tack!
PS: det var någon som letade efter gammalt innehåll på SD:s webbsida. Det går kanske att söka på Google sparade sidor, eller i Internet Archive/WayBackMachine http://www.archive.org/
DS:
“Det intressanta är att man börjar bli emot massinvadring i Sverige efter 1800- talet. Är det bara jag som inbillar mig det?”
Någon betydande invandring till Sverige existerade inte på den tiden. Från mitten av 1800-talet och en bit in på 1900-talet utvandrade istället svenskar, företrädesvis till USA. Nästan en fjärdedel av befolkningen utvandrade. Problemet på den tiden var att Sverige var ett fattigt land och myndigheterna undersökte då vad som kunde göras för att förmå människor att stanna i Sverige.
Som du säkert känner till gick arbetarrörelsen starkt framåt. Vårt land demokratiserades, sociala reformer vidtogs för att förbättra situationen för de sämst ställda och med tiden inträdde vi i den s.k. folkhemseran. De många reformer som genomfördes på 30, 40 och 50-talet lade grunden för det moderna svenska välfärdssamhället. Under 60- och 70-talet rådde det arbetskraftsbrist i Sverige. Arbetskraft bussades från sydeuropa till Sverige och in i samhällsnyttig produktionen.
Det är först senare som den svenska invandringspolitiken börjar bli alltmer verklighetsfrånvänd. Bara under de senaste decennierna har talet om att bygga ett mångkulturellt samhälle blivit allmänt förekommande. Den öppna lögnen om att denna politik inte varit misslyckad har vi fått höra i 20-30 års tid nu. Men nu krackelerar lögnen – söndersmulas till stoft – och den kommer med tiden att skingras för vinden. Människor börjar vakna upp och ifrågasätta den förda politiken. Och det är nu allt fler som börjar bli medvetna om, liksom pojken i H.C. Andersena saga, att Kejsaren är naken!
Jag har bara skummat texten, men fastän jag håller med om att SD:s politik hör hemma på dagis måste jag säga att Betnérs framställning också gör det. Maken till korkade resonemang alltså. Texten skildrar kanske en del brister med SD:s partiprogram men den verkliga poängen som lyfts är att komiker ska pyssla med komedi, inte politik.
Innan ni börjar tro på Magnus..
http://otackarvarldenslon.blogspot.com/2010/04/svar-pa-tal-till-magnus-betners-logner.html
Du är en hyper kille Magnus! Och (oftast) ganska rolig, men att du smutskastar SD utan att verkligen ha belägg till det förstår jag mig inte på riktigt..
Jag säger som Ulf innan mig, SD 2010. Så att barnen får sjunga nationalsången på skolavslutningar, och att vi stolt, utan att någon invandrare lägger sig i och känner sig förolämpade kan vifta med vår vackra flagga. Om dem känner sig förolämpade så kan dem lämna Sverige.
Tack för mig.
@Kristian
Som skrev: “Vi vill däremot behålla vår västliga demokrati och faktiskt (tro det eller ej) behålla och stärka ett samhälle där ingen behöver utsättas för hot eller våld för att de nyttjar sina demokratiska rättigheter oberoende av etnisk härkomst, åsikt, kön, läggning med mera med mera (det sista för att Betnér inte ska klaga på att jag glömde räkna upp rödhåriga, skäggiga, korta, långa, korta, smala och tjocka människor).”
Jodå! Den var rolig! Ironiskt med tanke på att flera kommentarer här beskriver hur deras kommentarer på http://otackarvarldenslon.blogspot.com/2010/04/svar-pa-tal-till-magnus-betners-logner.html publiceras i och med att dom innehåller en annan åsikt än SD:s…
Sen får man ju ändå beundra hur folk från SD har mage att predika om att dom är för demokratiska rättigheter (åsikts- och yttrandefrihet, religionsfrihet osv) men samtidigt försöka driva iväg muslimer, gnälla på att det byggs för många moskeér (stavning?) etc…
Sen kan man ju undra varför du anser att våran “västliga demokrati” kommer försvinna på grund av att det kommer invandrare hit, jag menar, ta USA som ett snabbt exempel, det var ju inte så att man hörde argument om att deras “västliga demokrati” skulle försvinna när det kom folk invandrandes från HELA världen under 1800-talet och början av 1900-talet, oftast från länder som var monarkier/diktaturer/kejsardömen osv osv. Alltså, så vitt jag vet så existerar den amerikanska “västliga demokrati[n]” fortfarande, utan att folk i USA för den sakens skull har övergivit sin kultur från tidigare…
“INTE publicerats i och med att dom innehåller annan åsikt” ska det naturligtvis vara.