Dålig tajming att posta sina två mest kommenterade inlägg någonsin samtidigt som man har tänkt vara lite tangentbordsledig, men så får det vara. Hänger med Lina och Helena hos svärföräldrarna och låter jobbet bestå mest av läsning. I övrigt är det hästar, billiga kläder, god mat och långa promenader här i Ullared.
Tackar igen för all positiv respons! Tackar också för den negativa. Orkar däremot inte svara på den. Jag försöker hålla mitt diskuterande över Flashbacknivå. För er som inte förstår termen PK och tycker att det är konstigt att jag kan kallas PK av samma folk som tycker det var fruktansvärt skämtat om Astrid Lindgren så betyder alltså inte PK politiskt korrekt längre, eftersom de allra flesta människor inte behöver anstränga sig för att uttrycka så kallade “PK-åsikter”, utan faktiskt tycker så på riktigt. PK nu för tiden betyder “Han eller hon är inte rasist, som vi på Flashbacks forum. Han eller hon har heller inte fattat att sossarna/makthavarna/stockholmsmedia/valfri konspiration försöker övertyga vanligt folk om att invandringen inte alls kostar 300 miljarder, vilket vi vet att den gör” Återkommer förresten till det där med kostnaden för invandring eftersom den ena siffran är snurrigare än nästa och vissa Sverigedemokrater och deras anhängare fortfarande åberopar siffran 267 miljarder.
En enkel till i statsbudgeten är ju allt man behöver göra. Om jag inte misstar mig så kostar migrationsverket mindre än 10 miljarder om året (och då har alltså deras verksamhet väldigt mycket med svenskar att göra) och alla socialbidrar som betalas ut uppgår till ungefär 11 miljarder. Sjukvården i Sverige kostar 150 miljarder om året tror jag. Det borde alltså bli väldigt svårt att komma upp i 267 miljarder om året, även om det vore så att allt socialbidrag i hela Sverige gick till invandrare. Så är det naturligtvis inte. En stor del av det går också till anhängare av SD.
Ta siffrorna med en nypa salt, eftersom jag inte orkat dubbelkolla. Utgifter för stat och kommun är lätt att hitta, så googla lite om du vill räkna själv. Sverigedemokraterna del 3 kommer troligen på lördag. Så länge kan jag rekommendera boken jag just nu bläddrar igenom för andra gången: Sverigedemokraterna in på bara skinnet. Läser också den här, som verkar bra efter första 20 sidorna.
Återgår till AFKandet. Twitter kollar jag hyfsat löpande.
Kan också rekommendera boken “Sverigedemokraterna har fel”. Finns att läsa om och beställa på http://sdharfel.blogspot.com/
Om kläder är riktigt billiga bör man vara misstänksam.
Hej Magnus Betner,
du har intressanta åsikter och är en duktig komiker. Intressant att du bor i Skärholmen/Vällingby också så du kommer i kontakt med olika folkgrupper. Jag kan ändå idag inte förstå att lilla Sverige som är ett medelmåttigt europeiskt land, skall ta emot så många kostnadskrävande människor från t ex Somalia, Irak och Afghanistan. 90 % av de som kommer är ekonomiska flyktingar (se tex Merit Wager blogg). Speciellt inte när vi har ett av världens högsta skattetryck och mycket generösa bidragssystem. Det finns över 70 000 irakier här som inte arbetar och betalar skatt. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=1919701
Vad säger att det kommer gå bättre för Somalierna eller de från Afghanistan? Kanske om det skapas massa okvalificerade låglönejobb annars tror jag det ser ännu sämre ut. Men är det så vi vill att Sverige ska utvecklas -> låglönejobb? Som det är idag är det en stor belastning för skattebetalarna. Dessutom är det mycket tveksamt om många helt olika kulturer ger ett bra och effektivt samhälle. (se tex Robert Putnam, E pluribus unum, som exempel i Sverige kan vi ta de kristna och muslimerna i Södertälje, hur bra fungerar det? I själva verket anges väl problem mellan idéer och kulturer som flyktingskäl ofta?)
Sverigedemokraternna baserar det på en enkel uträkning: alla pengar som betalas ut till invandrare blir sammanlagt cirka 200 miljarder. Siffran kommer från Lars Janssons och PRO:s rasistsvängom och logiken är att varje krona som går till invandrare hade kunnat gå till pensionärer (rätt pensionärer förstås) istället. Nu missar ju Sverigedemokraterna att räkna med hur mycket invandrare betalar in, och hur lite det kostar att ta emot arbetsföra människor som vi inte har betalat vård och skola för som barn… Det måste väl ändå vara ett misstag?
Vad det gäller de 100000 “ekonomiska flyktingarna” så är ju faktiskt bara en liten del av alla invandrare flyktingar. Det Sverigedemokraterna inte säger är att svenskar som flyttar hem, nordbor, EU-medborgare, amerikaner, bärplockare, utbytesstudenter osv också ingår i de 100000 registrerade invandrarna. De Sverigedemokraterna vill hindra från att komma hit är cirka 30000 per år, och 40000 människor lämnar det här landet varje år (men säkert fel människor, förstås). Vår käre Jimmie måste väl bara ha glömt att säga det här varje gång han antyder att 100000 somalier kommer hit varje år? Ja, vad skulle det annars finnas för orsaker?
Se själva på migrationsverket, det har SD gjort!
Big up Magnus!
/AM
Att påstå att alla på Flashback forum är rasister bevisar ju hur trångsynt du är,har du ens BESÖKT forumets delar förutom Integration och invandring?
Trots att jag tycker att du har en bra poäng i det du skriver angående SD så gör du mig något besviken när du påstår saker utan någon grund överhuvud taget för att bevisa din poäng (ungefär som SD’s siffror ang Invandring).
jomen visst så är det.Men sedan kanske vi skall räkna vidare på vad våra rymdforskare kostar mera,misshandlar,våltäkter,aborter,omskärelse,fängelsevistelser.bilbränder,sfi undervisning,tolkar
Men,men det kanske är nåt den s.k osynliga liberala handen betalar.
“En enkel till i statsbudgeten är ju allt man behöver göra. Om jag inte misstar mig så kostar migrationsverket mindre än 10 miljarder om året (och då har alltså deras verksamhet väldigt mycket med svenskar att göra) och alla socialbidrar som betalas ut uppgår till ungefär 11 miljarder.”
Det är inte alls så enkelt. Varför i helvete läser du inte den undersökning jag länkat till innan du uttalar dig så oinformerat för? Kostnaden var vid senaste mätpunkten (2006) mellan 40-60 miljarder enligt främste experten i Sverige, Jan Ekberg.
Läs den här:
http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf
Det finns en sammanfattning som inleder rapporten som man läser igenom på 15 min. Det skulle bespara oss vill diskutera den här frågan seriöst mycket tid om man gjorde sig förtrogen med fakta. Betnér, du behöver inte göra några uppskattningar. ESO (Expertgruppen för Studier i offentlig ekonomi) har redan gjort jobbet åt dig!
Den som inte orkat läsa rapporten kan läsa den här artikeln där rapporten refererats av Per Gudmundsson.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/invandringen-borde-inte-kosta-pengar_3661817.svd
Sedan om du vill vakna upp ur föreställningen att etnonationalismen är passé råder jag dig att läsa artikeln “The Enduring Power of Ethnic Nationalism av Jerry Muller:
http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/02/the_enduring_power_of_ethnic_n.html
@Jimpa
För 50 år sedan så pratade vi om den hemska arbetarklassen som bara inte kunde sköta sig. Den söp och misshandlade och kostade samhället pengar. Lösningen blev att sterilisera kvinnor så de inte skulle föra vidare sina hemska egenskaper till nya barn. Du har någon slags idealbild av att det såg ut som i Bullerbyn förut, det gjorde det inte. Vi hade precis samma SOCIALA problem, men städarna, undersköterskorna och alla arbetslösa är invandrare idag. Inget har ändrats utom hudfärgen på de som är längst ner.
Vad det gäller “raketforskarna” så finns det statistik på det med. Invandrarna (även asylinvandrarna) har, i genomsnitt, mer och bättre utbildning än svenskarna. Sedan finns det en stor spridning eftersom så gott som alla Sveriges analfabeter också är invandrare. Problemet med din argumentation är att invandrare dubbelstraffas (slå upp ordet). De kan inte göra rätt enligt dig eller SD. Antingen är de välutbildade och “behöver inte hjälp”, eller så är de outbildade och “går inte att integrera”.
Vi har ingen jävla massinvandring i det här landet, ge dig! Syrien och Jordanien har knappt dricksvatten till den egna befolkningen, men de har miljoner irakier boende hos sig. Sverige är ett av världens rikaste länder, vi HAR råd att skydda några tiotusen människor om året.
/AM
O M G ! ! !
I found U… hehe.
Visste inte ens om att du bloggade!
Nä, men jag och min bästa vän e så jävla kära i dig så de e ju barnsligt. Man kan säga att du är vår Leonardo DiCaprio precis när Titanic släpptes… eller att du är Jhonny Depp när han spelar Jack Sparrow…fast, vi e rätt kåta på honom med iofs.. dålig jämförelse, men du fattar.
Du MÅÅSTE skicka oss ett mail, eller bara kommentera i min blogg..nånting så vi vet att du läst detta!!
Ok..ngt hysterisk kanske här då. Men watta…………
Ha en finfin valborg hotto! <3
“I’ve already made up my mind – don’t confuse me with facts” är ett citat som passar in rätt bra på såna som herr Betnér. Men jag gör ett försök iaf..
Jag ser att här generaliseras friskt helt utan källhänvisningar.
“En stor del av socialbidragen går också till anhängare av SD.” Hur Betnér har kunskap om detta får vi aldrig veta. Registreras partitillhörighet vid utbetalning av socialbidrag? Skulle man generalisera likadant om invandrare blir man direkt kallad rasist. För invandrares socialbidragskostander finns detaljerad statistik hos SCB. Vi vet tack vare det att Södertälje, som tagit emot fler irakier än USA och Kanada tillsammans, har Sveriges högsta socialbidragskostnader. Men var har Betnér sin statistik för sverigedemokrater?
På tal om det slitna begreppet “rasist” som verkligen devalverats genom åren till att idag till största delen omfatta personer som är kritiska till den förda invandringspolitiken.
Jag läste i Norges största dagstidning, Verldens Gang, att samtliga (100%) av alla 41 anmälda överfallsvåldtäkter i Oslo senaste tre åren begåtts av icke-västliga invandrare. Vi fick i samma artikel även veta, via norska polisen, att de mest överrespresenterade i dessa brott var afrikaner och kurder och att det var deras kvinnosyn som var en av de störst bidragande orsakerna (inget snack om klassklyftor, utanförskap och andra bortförklaringar). Smaka på den PK-Sverige!
När får vi se liknade uppslag i Aftonblaskan och varför är norrmännen såna hemska fullblodsrasister? Eller är det vi i Sverige som är helt indoktrinerade av politisk korrekthet och inte vågar ta upp tabubelagda ämnen? Jag, och många med mig, är alldeles övertygad om det sistnämda.
Sandra: Hej.
MX: En stor del kanske var onödigt. En del hade ju räckt naturligtvis.
Vad gäller norrmän så finns det nog få svenskar som påpekat lika ihärdigt som jag att de är rasister och smygnassar. Jag har även pratat om de 41 överfallsvåldtäkterna och FRPs användning av det i sin propaganda. Vidare har det ju pratats kilometervis om andra kulturers kvinnosyn. Inte minst kurderna och hedersmorden. Så du har fel där också.
Du är BÄST!!…vi ska ha en debbat i skolan, och funderade på att bjuda in SD… får väll se om dem accepterar inbjudan.
Hoppas verkligen dem kommer!
Magnus: Att du själv anser att norrmän är rasister är ju en sak, men jag syftar på bilden som ges i medias nyhetsrapportering och av politiker. Danskarna framställs ju som rasister titt som tätt, men inte norrmännen i samma utsträckning.
Vad gäller hedersmord och sånt har du rätt. Det har diskuterats en hel del, men det är fortfarande inte accepterat att ange kulturella skäl som orsak till överrepresentationen vid överfallsvåldtäkter t.ex. Det är t.o.m så att det förnekas att det skulle finnas något samband där, av t.ex kriminologer som Jerzy Sarnecki m.fl.
Om man kommer från ett land där man har en väldigt nedsättande syn på kvinnan är det ju inte direkt långsökt att ana att det kan finnas ett samband när dessa grupper sen blir överrepresenterade vid överfallsvåldtäkter.
Jag såg även en norsk programserie som heter “Hjernevask” (går att se på NRKs WebbTV) där de tar upp en rad tabubelagda ämnen. I del 4 konstaterar de t.ex att män från hederskulturer har kortare stubin och lättare tar till våld när de känner sig förolämpade, än etniska norskar (och skandinaver i allmänhet). Detta skulle kunna vara en förklaring till den tragiska händelsen i Landskrona, där en 78-årig kvinna misshandlades till döds p.g.a att hon tutade på Hemköpsparkeringen.
Det är dock en fråga man inte ens ställer sig i medierna. Och ett program som “Hjernevask” skulle förstås aldrig kunna sändas i politiskt korrekta SVT. Återigen visar norrmännen prov på ett öppet debattklimat, medan det i Sveriges hyschas och tystas ner i obekväma frågor.
Den enda politiker i Sverige jag sett (utöver SD-politiker) som hävdat att vissa invandrargruppers kultur är en orsak till deras överrepresentation i vissa brottstyper är folkpartiets f.d integrationspolitiska talesman Mauricio Rojas som på DN Debatt i slutet av 2005 skrev artikeln “Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet”.
http://www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet-1.421859
Att man inte vågar ta i denna fråga visar på den enorma beröringsskräck som finns i ämnet. Därmed lämnar man arenan helt öppen åt Sverigedemokraterna. Jag tror det blir ändring på detta efter valet dock, när SD sitter i riksdagen. 1988 när Miljöpartiet kom in i riksdagen började plötsligt alla de andra partierna prata miljöpolitik. Det behövs en blåslampa på mossan i riksdagen.
MX: Har du glömt att ange källa till “överrepresenterade i våldtäkter” eller finns det inte någon? Hur är de i så fall överrepresenterade?
OM det nu är så, är det beroende på kultur eller på den sociala utslagningen i många invandrargrupper? Finns det en motsvarande överrepresentation bland “svenska” kontrollgrupper? Om det inte är gjort, så kan du inte säga ett skvatt om varför den förmodade överrepresentationen beror på.
Bara för att man kan se ut som ett visst samband mellan olika variabler, så behöver det inte vara så.
Angående det norska, så verkar det vara en grupp av afrikanska invandrare (det var länge sedan jag läste om det, och den SD:en som jag då debatterade med fick på däng, för att han drog fel slutsatser och använde statistik helt åt helvete, grundläggande och enkla att visa). Det skall man naturligtvis ta sig an, som med all brottslighet. Ser inte något problem med det. Problemet är att SD et al inte kan, på ett ärligt och statistiskt säker sätt, visa detta. Har inte sett ett underlag som håller för lite granskning.
Men för att dra samma argument som du gör på en annan grupp.
På samma sätt som ovan så finns två grupper av motorcykelgäng (huvudsak i skåne?) som är överrepresenterade i brottsstatistiken (våld, övergrepp i rättssak, bombsprängningar etc etc). Innebär det att alla motorcyklister är brottslingar och alla motorcykelföreningar skall stängas/fängslas/utvisas/brännas på bål/etc?