Comments on: Mer förhud.

By: Mattias Eriksson

Mattias Eriksson — Fri, 28 Aug 2009 22:28:45 +0000

Hej Magnus!

Det vore intressant att höra din kommentar angående den här damens syn på manlig omskärelse.

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=514&blogg=34906

Själv håller jag inte med henne direkt om man säger så…

By: abbe

abbe — Sat, 08 Aug 2009 08:19:32 +0000

det heter donken! men skit samma ;P

By: Eva-Marie

Eva-Marie — Fri, 07 Aug 2009 20:22:21 +0000

Hejsan! Såg och hörde dig på Kulturhuset den 31 juli, där du bl a pratade om detta ämne! Jag tycker att du var skitbra men lite hård mot teckentolkarna kanske… Kul var det – verkligen!
Angåense omskärelse så är det förkastligt enligt min åsikt – både manlig och kvinnlig. Tror inte vi skapats med onödiga detaljer!

By: Molle

Molle — Sun, 02 Aug 2009 20:14:10 +0000

Kanonbra skrivet! Jag håller fullständigt med dig. Gör vad du vill som vuxen, men låt ungarna vara!!

By: Linn

Linn — Sun, 02 Aug 2009 14:47:15 +0000

Vad jag än har haft för åsikter innan, så lyckas du övertyga mig om hur rätt du har varje gång. Gå och bli president eller nåt

By: PeO Wågström

PeO Wågström — Fri, 31 Jul 2009 12:43:11 +0000

Som Csaar säger så blev intresset för förhudar stort i delar av orienten när de hamnade i den hellenistiska sfären. Rätta mig om jag har fel Cssar, men var det inte också så att det ansågs ofint att blotta ollonet ? Jag vill minnas att det fanns, vad vi kan kalla, omvänd omskärelse där an knöt ett snöre runt förhudens öppning för att hålla ihop den så att inte ollonet exponerades oavsiktligt.

Människan ÄR ett fascinerande släkte…. jag håller med Megatron i filmen Dogma, “tror ni inte gud har humor ? Har ni sett hur ni ser ut när ni har sex”… För att inte tala om denna fixering vid förhudar.

By: Csaar

Csaar — Fri, 31 Jul 2009 07:50:31 +0000

Angående extra förhud:
Tiden strax efter Alexander den store gav ett uppsving för förhudar i främre orienten. Folk som av dina nämnda skäl blivit av med sina förhudar opererade dit nya. Vad dessa nya kom ifrån vet jag inte. Undran därom håller mig inte vaken om nätterna, så jag har inte gjort någon efterfrågan heller.

By: Kristian Kumar Nilsson

Kristian Kumar Nilsson — Thu, 30 Jul 2009 21:41:49 +0000

Lobbyisterna för omskärelse nämner aldrig områden,länder & kulturer där detta är norm eller vanligt.De skriver endast om diverse sjukdomsbekämpning för dom vet att ingen skulle omskära sina barn om de kände till obekväma fakta som att världens våldsammmaste områden består av mutilerade unga män.De största oroshärdarna i jorden består av omskurna ledare & dess befolkning.Endast områden med manlig omskärelse som norm har kvinnlig dito på dagordningen (hos manligt oomskurna nationer
finns ALDRIG kvinnlig omskärelse av ngt slag).
Många s.k genier,Nobelpristagare m.m är omskurna får man ofta höra av judiska vänner som om det skulle rättfärdiga förtrycket!

By: Mattias S

Mattias S — Thu, 30 Jul 2009 20:37:03 +0000

Erik: Jo, det stämmer, det är färre och färre.

By: Erik

Erik — Thu, 30 Jul 2009 19:22:35 +0000

Är det inte så att färre och färre människor omskärs i USa nuförtiden? Har för mig det, bra iaf, men ja, där gör man det mer av normen, ingen vet väl varför dom där började göra det från början, silly thing.